Катастрофални тестове разкриват, че коланите не могат да държат кучетата ни толкова безопасни, колкото си мислехме

2024 Автор: Olivia Hoover | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 06:54

Пазарът за грижи за домашни любимци е индустрия с няколко милиарда долара, с решение за почти всяка нужда или нужда, които нашите малки деца могат да имат. По въпрос, който е толкова важен, колкото и безопасността, очакваме доставчиците на продукти за домашни любимци да направят своите изследвания и да ни насочат в правилната посока - но какво ще стане, ако не го правят?

Когато вземаме нашите домашни любимци при нас на пътувания или дори само на ветеринар, е жизненоважно да сме сигурни за тяхната безопасност. Все пак, за всеки ужасен любимец на кучето, след като Центърът за безопасност на домашни любимци (CPS) извърши катастрофални тестове на десетки обикновени колани, 501 (c) (3) с нестопанска цел смята, че повечето от продуктите на текущия пазар са опасни.

Бъдещите проучвания, проведени от CPS, показаха сходни резултати; до тази дата, от десетките тествани колани, само един - Sleepypod Clickit Sport - е сертифициран и одобрен от CPS.

Мисията на CPS да осигури продукти на пазара са безопасни хитове, които са много близки до дома на основателя му. Само месеци след приемането на британския си кокер шпаньол Маги, основателят и главният изпълнителен директор на CPS Линдзи Улко шофира във Вирджиния I-66, когато трябваше да удари спирачките, оставяйки Маги да се заплита в колана си и да "крещи от болка". Маги издържа напрегнат гръбнак и напрегнати бедра - и това можеше да е още по-лошо.

Открих, че връзката на колана бе увита около задните й крака, а тя беше хвърлена и удари по гърба на предната седалка. Тя боли и уплашена и не можех да стигна до нея достатъчно бързо.

- основател на CPS и главен изпълнителен директор Линдзи Уолко

След инцидента на Маги, Уолко се зае да научи повече за стандартите за безопасност в домашните любимци и с изненада разбра, че няма такива. "Продуктите за домашни любимци, които не са известни на повечето собственици на домашни любимци, не се считат за потребителски продукти", каза Вълко пред Huffington Post. Според Улко, Комисията по безопасност на потребителските продукти счита, че продуктите за домашни любимци са извън тяхната юрисдикция.

H / t до Huffington Post

Представено изображение чрез Центъра за безопасност на домашни любимци