Pet-Sitter губи борби за 1 млн. Долара вследствие на Bad Yelp Review

2024 Автор: Olivia Hoover | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 06:54

Снимки от: juliedeshaies / Bigstock

Страхотна новина за родителите, които търсят честни рецензии. А съдебно дело срещу 1 милион долара срещу клиент, който му е дал преглед с една звезда на Yelp, е иззет извън съда.

Вие планирате ваканция, и за съжаление вашият космат (или пернат) член на семейството не е в състояние да отиде. Какво да правя?

Обикновено търсите най-доброто от услугите за домашни любимци, интервю и наемане, знаейки, че никой няма да се грижи за вашето домашно харесва като вас, но се надява, че някой ще се приближи достатъчно.

Но какво се случва, когато не се случи? Всъщност какво се случва, когато се приближавате, е най-отдалеченото от това, което всъщност се случва?

Свързани: Паспорти на домашни любимци

Това е, което собствениците на домашни любимци Робърт и Мишел Дюкукет се срещнаха, когато отидоха на почивка и наеха компания за домашни любимци извън Тексас. Дючукетите разполагат с камери за сигурност в дома си и тъй като повечето домашни любимци, които им липсват домашните любимци, имат възможност да ги направят, те се качиха през камерите.

Представете си изненадата, когато видяха, че кучето им за риба домашни любимци е мътно, често срещан признак за прехранване. Без да могат да се свържат с назначения секретар, който се грижи за рибата им, когато се завърнат, направиха това, което мнозина от нас биха направили, да направят преглед на Yelp за това как тя искаше тя да се свърже лично с личния секретар, избягване на прекомерното хранене.

Мислиш ли, че това би било така, нали? Но не беше така. Очевидно компанията, "Престижни домашни любимци", не беше фен на рецензията на "Йелп" и реши да съди духоктеките за изразяване на мнението им. Излиза, че в договора, който са сключили с "Престижни домашни любимци", са се съгласили да не казват нищо обезпокоително за компанията за домашни любимци, а "Престижуус домашен любимец" търси голямо изплащане, както и прегледът, който трябва да бъде премахнат,

(Разтърсваме и главите си!)

Сякаш концепцията за клауза, която ви пречи да говорите на ума си (в договор за домашни любимци, не по-малко! Какво искат да ви накарат да не разказвате?) Не беше достатъчно диво, духокетотите решиха, че няма да да бъде напуснат и да получи адвокат, който да освободи делото по силата на статута на Texas Anti-SLAPP. Уставът по същество ви позволява да запазите правото си на свободно слово, когато въпросът е от обществено значение и наказва онези, които биха ви съжалили, че сте изразили това право.

Тъй като историята стана вирусна, престижните домашни любители изкопаха краката си и продължиха да съдят отново, с новия съдебен процес, търсещ милиони (да, милиони) за обезщетение за загуба на бизнеса - твърдейки, че е виновна за Duchoquettes, че техният бизнес намалява. (Умммм … как става дума за факта, че те всъщност са вършили лоша работа, не им харесваха, когато бяха изведени, а след това тормозеха хората, които имаха дързост да се кажи истината губят ги един или двама клиенти? Да, мислехме също така!)

Свързани: Може ли вашият съсед да направи вашето куче поражение (и други причини да наемете Pet Sitter)?

Така че, както е склонно да се случи, когато има закони, които дават възможност за свобода на изразяване (о, и това, което се нарича "Конституция"!), Съдебният съдия в окръжен съд в Далас дал предложението на Дюкукет за отхвърляне на костюмите; също уволнен с предразсъдъци (което означава, че е направено - преуспяващи домашни любимци не могат да приведат никакъв аспект на тази ситуация обратно в съда!) всичко от оригиналния костюм. Още, и особено че съдът решил, че дукулитите имат право да си възстановят съдебните разноски и адвокатските такси, които са били доста пени след цялата лекомислие, както и санкции срещу престижните домашни любимци, за да им попречат да предявят подобни искове съдилищата в бъдеще.

И мисля, че е напълно безопасно да се каже, че всичко е по-голямо в Тексас … включително санкции, така че имаме чувството, че престижните домашни любимци ще усетят ухапването на това голямо куче за дълго време. Трябва да кажем, че това ни прави по-щастливи от едно куче с две опашки.

Морал на историята? Ако ще предлагате услуги, за да се грижите за членовете на семейството (и ние всички знаем, че домашните любимци са), тогава не поставяйте клаузи в договорите си, които казват, че ако не го направите, няма регрес и вие да бъдете съдени, ако просто се опитате да кажете истината. И ако трябва да срещнете компания, която се опитва да направи това, тичай! И не се страхувайте да казвате на хората ЗАЩО сте избягали - никой не трябва да изисква от вас да подпишете договор, който ви предпазва от просто да бъдете искрени и ако го направите, вие знаете, че те НЕ са компания за вас … или вашите космати / приятели!