Правна граница на емоционалната подкрепа на животни, застрашени от измами

2024 Автор: Olivia Hoover | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 06:54

Снимки от: Willee Cole / Bigstock

Емоционалното животно може да бъде сертифицирано почти моментално онлайн, но какво означава това за обществеността? Ето защо по-лесно наранява хората, които се нуждаят от тази услуга в дългосрочен план.

Сервизните животни са безценно предимство за тези, които се нуждаят от специализирана помощ в живота си, такива кучета с очи и кучета, обучени да помагат на тези, които имат атаки с ПТСД. Въпреки това, има увеличение в сертифицирането на т.нар. Емоционални подпомагащи животни (ЕНО). Емоционална подкрепа Животните също могат да бъдат изключително полезни за нуждаещите се, но слабите процедури за сертифициране за обозначаването наводниха това, което е необходимо да стане ЕМВ. Резултатът е животните с потенциално много малко обучение да получат подобно правно третиране като тези, които са подложени на строго сертифициране, регламентирано от Закона за американците с увреждания.

Онези, които може да не изпитват емоционално или физическо увреждане, могат да поискат тяхното животно да бъде обозначено като животно за емоционална подкрепа от специалист по психично здраве. Съществуват екстремни етични и правни проблеми с този процес, особено за психолозите, които издават сертификати на ESA. Ако дадено животно се разболее и причини наранявания, психологът, който ги счита за опорно животно, може да бъде подложен на разпит за решението си. Тъй като съществуват много слаби регулации за подпомагащите животни, психологът може да бъде държан законно отговорен за действията на кучето. Това бързо може да се превърне в много рискова ситуация за професионалисти в областта на психичното здраве, които не могат лесно да откажат да сертифицират куче, ако няма насоки, които да го задържат.

Свързани: Новата Tech Vest дава услуга кучета глас

Също така, според закона емоционалната куче за подкрепа не се счита за домашен любимец и следователно може да бъде разрешено в апартаменти без домашни любимци и други зони без домашни любимци. Съществуват предположения, че някои могат да използват наименованието, за да донесат своите домашни любимци там, където не би трябвало да бъдат, или да заобиколят таксите за домашни любимци. Каси Бонс, студент по клинична психология, изучаващ ефекта на животните с емоционална подкрепа, заяви, че "жилищата, които забраняват домашните любимци, трябва да позволяват на ЕНО и наемодателите да се откажат от всякакви такси или депозити за домашни любимци. Авиокомпаниите са задължени да позволят на животните с емоционална подкрепа да придружават своите оператори в главната кабина на самолета. В резултат на това може да се предположи, че някои пациенти, които твърдят, че се нуждаят от ЕНО, правят това, за да избегнат по-високи наеми и такси."

Свързани: Защо не е услуга куче измама срещу закона?

За съжаление подпомагащите животни може да не са получили необходимото обучение, за да могат безопасно да бъдат в тези обществени зони, което причинява огромно количество неприятности на тези, които не се чувстват удобно около кучетата и може да даде на кучета служба неодобрената репутация. Куче, което е обучено да не се страхува от силни шумове, може да остане спокойно и безобидно в социална ситуация, като в ресторант, но едно необуздано животно може да стане страшно и агресивно. Има потенциал да настъпи травма както за кучето, така и за околните.

Докато някои стигат до такава степен, че да фалшифицират квалификациите на кучето си, включително да купуват служебни жилетки за домашни любимци, по-строгото им регулиране е необходимо да се защити обществеността и да се гарантира, че подкрепата и обслужването на всички видове животни са правилно обучени и е в състояние да помогне на своите собственици безопасно и ефективно.

С растящите проучвания, които потвърждават положителното въздействие, оказвано върху животните на хората, които се нуждаят от тях, ние се нуждаем от правила по-скоро, отколкото по-късно, които да попречат на тези, които злоупотребяват с тези разпоредби. Като не правят нищо, тези измами застрашават системата за хора с реални медицински проблеми, които разчитат на тези подкрепящи животни да живеят ежедневието си.

[Източник: Science Daily]